آخر الأخبار
مقارنة بين Grok و Gemini: أيهما الأفضل في إنشاء الصور باستخدام الذكاء الاصطناعي؟

أصبح إنشاء الصور باستخدام الذكاء الاصطناعي أمرًا في غاية السهولة بفضل أدوات إنشاء الصور المتكاملة ضمن روبوتات الدردشة التي تزداد شهرة في الوقت الحالي. مع تزايد الاستخدامات اليومية لهذه الأدوات، برز كل من Grok و Gemini كأدوات مهمة في هذا المجال. ولكن، هل يتفوق أحدهما على الآخر في قدرة إنشاء الصور؟ في هذا المقال، نقوم بمقارنة بين Grok و Gemini لمعرفة أيهما الأفضل في إنتاج صور احترافية بناءً على مطالبات نصية.
مقدمة عن Grok و Gemini
Grok هو روبوت دردشة تم إطلاقه مؤخرًا من قبل منصة X، وهو يقدم للمستخدمين إمكانية إنشاء الصور باستخدام الذكاء الاصطناعي عبر نموذج Aurora، الذي يحل محل النموذج السابق Flux. من ناحية أخرى، Gemini هو نموذج توليد الصور من جوجل والذي يعتمد على نموذج Imagen 3 لإنشاء الصور، وقد تم تطويره بشكل كبير مع إطلاق Gemini 2.0 Flash، الذي أصبح متاحًا لمشتركي Gemini Advanced. وبالرغم من أن Gemini قد تطور كثيرًا، إلا أنه ما يزال في مراحل تحديث مستمرة.
آلية اختبار الروبوتات
لإجراء المقارنة، استخدمنا الإصدارات المجانية من Grok و Gemini مع سبع مطالبات نصية بسيطة تتضمن مفاهيم عامة مع بعض التفاصيل. هذه المطالبات تم تصميمها بطريقة تدفع الروبوتات إلى إنتاج صور واقعية، باستخدام كلمات مفتاحية مثل: “التصوير الفوتوغرافي” و”التصوير الوثائقي” لضمان إنشاء صور حقيقية بدلاً من الرسومات. وتم تصوير الصور في نسب مختلفة: Grok كان ينتج صورًا بنسبة عرض 4:3، بينما كان Gemini ينتج صورًا بنسبة عرض 1:1.
نتائج الاختبار:
- حيوان بري في مدينة حديثة:
- المطالبة: “أنشئ صورة بأسلوب التصوير الفوتوغرافي لثعلب أحمر يتنقل عبر تقاطع مدينة ممطر عند الفجر، بينما ينتظر المارة تحت مظلاتهم عند الإشارة”.
- Grok و Gemini قدما صورًا تتناسب مع الوصف، لكن Gemini قدم صورة أكثر تطابقًا مع الوصف من حيث الإضاءة والمشهد.
- الفائز: Gemini
- مطبخ مزدحم:
- المطالبة: “أنشئ صورة لمطبخ طاهٍ محترف مشغول بالطهي، مع بخار يتصاعد من الأواني”.
- Grok قدم صورة مطابقة تمامًا للوصف، بينما Gemini لم يقدم أي صورة بسبب القيود الحالية على الإصدارات المجانية.
- الفائز: Grok
- موقع بناء:
- المطالبة: “أنشئ صورة بأسلوب التصوير الوثائقي لمبنى متوسط الارتفاع قيد الإنشاء، مع عمال يركّبون الألواح الزجاجية ورافعات تعمل في السماء الصافية بعد الظهر”.
- Grok قدم صورًا غير متوافقة تمامًا مع الوصف، بينما Gemini قدم صورة أكثر دقة وواقعية.
- الفائز: Gemini
- صسوق خضراوات في الصباح الباكر:
- المطالبة: “أنشئ صورة لسوق مزارعين مزدحم في الساعة السابعة صباحًا، مع الباعة يعُدِّون أكشاكهم والمشترين يفحصون الخضراوات والفاكهة الطازجة”.
- Grok قدم صورة مع جميع التفاصيل المطلوبة، بينما Gemini قدم صورة ناقصة.
- الفائز: Grok
- سيارة في ورشة تصليح:
- المطالبة: “أنشئ صورة بالأبيض والأسود، بأسلوب تصوير قديم لميكانيكي يستخدم أداة فحص على سيارة حديثة، مع غطاء المحرك مرفوع”.
- Grok قدم صورة مطابقة للوصف تمامًا، بينما Gemini لم يقدم أي صورة.
- الفائز: Grok
- حالة طارئة:
- المطالبة: “أنشئ صورة فوتوغرافية لحالة طارئة يُعالج فيها المسعفون مريضًا في شارع سكني بينما يوجه رجال الشرطة حركة المرور حول الموقع”.
- Grok قدم صورة قريبة جدًا للوصف، بينما Gemini لم يقدم أي صورة.
- الفائز: Grok
- التدريب على عزف الكمان:
- المطالبة: “أنشئ صورة لعازف كمان يتدرب بمفرده في غرفة عند غروب الشمس، مع إظهار ورقة النوتة الموسيقية على الحامل”.
- Grok قدم صورة مطابقة تمامًا للوصف، بينما Gemini لم يقدم أي صورة.
- الفائز: Grok
النتيجة النهائية:
بعد إجراء الاختبار باستخدام الإصدارات المجانية من Grok و Gemini، يتضح أن Grok يتفوق في العديد من الجوانب. فهو يحقق نتائج متميزة في معظم المطالبات النصية ويقدم صورًا أكثر تطابقًا مع الوصف، خاصة عندما يتعلق الأمر بالتفاصيل الدقيقة والإضاءة. من جهة أخرى، Gemini يقدم صورًا دقيقة في بعض الحالات، لكن لا يزال يواجه قيودًا في بعض المطالبات. بالإضافة إلى ذلك، يواجه Gemini بعض القيود في الإصدارات المجانية، مما يجعل Grok الخيار الأفضل للمستخدمين الذين يبحثون عن أداة إنشاء صور احترافية مجانية.